Haut
Halsstraffung ohne OP: Welche Methode ist die beste?
Eine nachlassende Hautfestigkeit am Hals lässt sich heute in vielen Fällen auch ohne operativen Eingriff sichtbar verbessern. Welche Methode der Halsstraffung ist die beste?
zurück zur Übersicht
zurück zur Übersicht
Haut
Thermage, HIFU, Ultherapy und Co. – welche Methode der Hautstraffung ist die beste?
Wie unterscheidet sich die innovative Behandlung Thermage FLX® zu anderen minimalinvasiven Treatments?
von Dr. med. Stefan Duve|20.08.2025
Mit zunehmendem Alter verliert die Haut an Elastizität und Spannkraft – ein natürlicher Prozess, an dem sich viele Menschen im Laufe der Zeit zunehmend stören. Doch moderne ästhetische Optimierungsverfahren bieten inzwischen die Möglichkeit, sichtbare Alterungserscheinungen nahezu verschwinden zu lassen – ganz ohne die Risiken eines chirurgischen Eingriffs. Zu einem der derzeit wirkungsvollsten Methoden zählt dabei das Thermage FLX®-Verfahren, welches wir bei uns in den Praxisräumen des HAUT- UND LASERZENTRUM AN DER OPER seit geraumer Zeit anbieten. Doch wie unterscheidet sich die innovative Behandlung zu anderen minimalinvasiven Treatments? Was ist der Unterschied zwischen Thermage FLX® und Radiofrequenz und was ist der Unterschied zwischen Thermage FLX® und Ultherapy?
Thermage FLX® vs. Ultherapy
Thermage FLX® und Ultherapy gehören zu den beliebtesten nichtinvasiven Methoden zur Hautstraffung und Hautverjüngung. Doch worin liegt der Unterschied zwischen Thermage FLX® und Ultherapy? Beide Verfahren zielen darauf ab, die körpereigene Kollagenproduktion anzuregen, Falten zu reduzieren sowie die Hautstruktur zu verbessern. Sie unterscheiden sich jedoch auch voneinander.
So arbeitet die Thermage FLX®-Methode mit Radiofrequenzenergie. Diese dringt in die tieferen Hautschichten ein und erzeugt dort kontrollierte Wärme, wodurch die Kollagenbildung angeregt wird.
Ultherapy hingegen nutzt fokussierten Ultraschall, um gezielt tiefere Gewebeschichten zu erreichen. Dabei werden punktuelle Wärmereize in der Tiefe erzeugt, ohne die Hautoberfläche zu schädigen. Die Ultherapy-Methode eignet sich besonders gut zur Straffung von Kieferlinie, Wangen, Augenbrauen und Hals.
Ein weiterer Unterschied zwischen Thermage FLX® und Ultherapy liegt im Gefühl während der Behandlung. Während Thermage FLX® oft als gleichmäßig warm empfunden wird, kann die Ultherapy-Behandlung – je nach Intensität – punktuell spürbar sein. Beide Methoden sind in der Regel gut verträglich und erfordern keine Ausfallzeit.
Thermage FLX® vs. Radiofrequenz
Sowohl Thermage FLX® als auch die klassische Radiofrequenzbehandlungen nutzen Radiofrequenzenergie, um Wärme in die tieferen Hautschichten zu leiten und so die natürliche Kollagenproduktion zu stimulieren. Der Unterschied zwischen Thermage FLX® und Radiofrequenz liegt dabei in der Eindringtiefe.
Thermage FLX® ist eine spezialisierte Form der Radiofrequenztherapie, die mit einem patentierten Monopolarsystem arbeitet. Dabei dringt die Energie besonders tief in das Gewebe ein und erreicht neben der mittleren Hautschicht (Dermis) auch das Unterhautgewebe.
Klassische Radiofrequenzbehandlungen arbeiten dagegen mit einer anderen Energieverteilung und dringen meist nicht ganz so tief in das Gewebe ein. Sie eignen sich aus diesem Grund hervorragend zur regelmäßigen Anwendung, während bei Thermage FLX® meist eine einzige Anwendung genügt. Um den Effekt der Radiofrequenzanwendung zu intensivieren, lässt sich die Behandlung bestens mit anderen Methoden (z. B. Microneedling) kombinieren.
Thermage FLX® vs. HIFU
Wenn es um nicht invasive Hautstraffung geht, gehören Thermage FLX® und das HIFU-Lifting zu den derzeit wohl effektivsten Methoden auf dem Markt. Beide Verfahren zielen darauf ab, die Haut zu festigen und die natürliche Kollagenproduktion anzuregen. Doch obwohl das Ziel ähnlich ist, gibt es Unterschiede zwischen Thermage FLX® und HIFU in deren Wirkweise.
Während Thermage FLX® auf Radiofrequenztechnologie basiert, nutzt HIFU hochfokussierten Ultraschall, um punktuell sehr präzise Energie in die Tiefe des Gewebes abzugeben. Der dabei entstehende Wärmeimpuls von 65 Grad Celsius hat das Schrumpfen kollagener Fasern und die Stimulation der Fibroblasten zur Folge. Das Ergebnis ist ein Liftingeffekt, mit dem sich Falten und erschlaffte Haut behandeln lassen, ohne dass dies mit einer Schädigung der Hautoberfläche verbunden ist. Innerhalb von rund 180 Tagen zeigt sich das endgültige Ergebnis. Thermage FLX® hingegen ist keine Behandlung für einzelne Falten. Die Methode wirkt flächiger und trägt zu einer allgemeinen Verbesserung der Hautqualität bei.
Thermage FLX® vs. XERF
Sowohl Thermage FLX® als auch XERF setzen auf monopolare Radiofrequenz, unterscheiden sich jedoch in der Art der Energieabgabe. Während Thermage FLX® mit einer einzelnen Radiofrequenz arbeitet, kombiniert die neue XERF-Technologie erstmals zwei Frequenzen – 6,78 MHz und 2 MHz – innerhalb eines Impulses. Dadurch kann die Wärme gleichzeitig in unterschiedliche Gewebetiefen eingebracht werden. Auch hinsichtlich der Einsatzgebiete gibt es Überschneidungen: Beide Verfahren kommen insbesondere zur nicht invasiven Straffung erschlaffter Haut und zur Verbesserung der Konturen zum Einsatz. Mit seinem multifrequenten Ansatz stellt XERF jedoch eine innovative Weiterentwicklung des bewährten Prinzips der monopolaren Radiofrequenz dar und eröffnet somit zusätzliche Möglichkeiten für eine individuell abgestimmte Behandlung.
Die Wahl der richtigen Methode hängt letztlich immer von individuellen Hautbedürfnissen und dem zu erreichenden Behandlungsziel ab. Eine fachärztliche Beratung im Vorfeld ist dabei unerlässlich, um für sich persönlich das passende Verfahren zu finden. Hierfür stehe ich Ihnen bei uns im HAUT- UND LASERZENTRUM AN DER OPER gerne zur Verfügung. Bei Interesse vereinbaren Sie am besten noch heute einen Beratungstermin.
Dr. med. Stefan Duve
Mit über 30 Jahren Erfahrung und internationalem Wirken zählt Dr. med. Stefan Duve inzwischen zu den besten Dermatologen Europas.